Дело Навального неполитическое, поскольку он осужден по "хозяйственной" статье

18 июля 2013 года

Приговор оппозиционеру Алексею Навальному нельзя считать политическим, поскольку он был осужден по "хозяйственной" статье, считают политологи Сергей Марков и Олег Матвейчев.

Ленинский суд Кирова в четверг приговорил к пяти годам лишения свободы оппозиционера, кандидата в мэры Москвы Алексея Навального, признав его виновным в хищении имущества КОГУП "Кировлес", Навальный взят под стражу в зале суда. Судья Сергей Блинов не усмотрел в деле Навального преследования по политическим мотивам, с ним согласился замсекретаря генсовета "Единой России" Сергей Железняк. Между тем, правозащитный центр "Мемориал" уже назвал Навального политзаключенным, а бизнесмен Михаил Прохоров полагает, что лишь единицы не увидели в деле Навального политической составляющей.

"Это дело совершенно экономическое. Никаких политических моментов не было, когда оно рассматривалось... Сторонники (Навального) пытались придать делу политический характер, но политзаключенные это люди, которые осуждены по политическим статьям, у нас такой статьи в данном случае нет, это хозяйственная статья", - сказал политтехнолог Олег Матвейчев.

Директор Центра политических исследований Сергей Марков также согласился с коллегой, что процесс не был политическим. "Конечно, это процесс не политический, а Навальный не является политзаключенным. Протестов, думаю, почти не будет, они будут очень маленькие. Поскольку даже сторонники Навального, которые публично отвергают обвинения, про себя прекрасно понимают, что Навальный приворовывал... Это доказал суд, есть очевидные факты", - сказал Марков.

По его мнению, это правовой приговор.

Матвейчев также не согласился с мнением ряда коллег и счел, что приговор Навальному скажется на инвестклимате скорее положительно. "Самый лучший инвестклимат в стабильных государствах... Думаю, скорее положительно скажется", - сказал он.