Самый большой президентский грант для НКО получила Федерация независимых профсоюзов

24 октября 2012 года

Организации, занимающиеся распределением президентских грантов среди некоммерческих организаций, опубликовали список грантополучателей 2012 года. Самые большие суммы получили Федерация независимых профсоюзов (12 миллионов рублей), Институт региональных проектов и законодательства (11 миллионов) и Общенациональный правозащитный союз "Человек и закон" (9 миллионов).

Эксперты считают, что качество заявок на получение грантов снижается, и деньги попадают "малоизвестным организациям с непонятными проектами".

Операторами по распределению грантов являются шесть организаций: Национальный благотворительный фонд, Институт проблем гражданского общества, фонд поддержки кадрового резерва "Государственный клуб", правозащитное движение "Сопротивление", общественная организация "Лига здоровья наций". Две последние пока не обнародовали список НКО, получивших президентские гранты.

Как сообщила лидер "Сопротивления", член Общественной палаты Ольга Костина, общий объем президентских грантов в 2012 году составил 1 миллиард рублей.

По 8 миллионов рублей получили "Фонд содействия развитию культурного многообразия народов" на профилактику алкоголизма в среде коренных малочисленных народов РФ и "Российская академия юридических наук" на формирование социальной правозащитной сети в регионах, а также "Совет общественных наблюдательных комиссий".

Институт социальных инновационных исследований получил 7 миллионов рублей на создание интернет-ресурса информационного противодействия экстремизму на Северном Кавказе. Такая же сумма была выделена некоммерческой организации содействия социально-экономическому развитию народов Кавказа.

Среди НКО, ведущих наблюдение на выборах, наиболее крупные гранты получили Центр социальных и политических исследований "Аспект" (7,5 миллиона рублей), "Российский фонд свободных выборов" (4,5 миллиона), корпус Наблюдателей "За чистые выборы" (3 миллиона).

В числе грантополучателей также Московская Хельсинкская группа (4 миллиона рублей) и движение "За права человека" (4 миллиона).

РАЗДАВАТЬ ТРУДНО

Анализируя список грантополучателей, Костина сказала, что качество заявок падает и выбирать из них становится все сложнее. По ее мнению, это происходит в силу того, что государство недостаточно занимается развитием и поддержкой некоммерческого сектора.

"У меня крепнет ощущение, что государство должно всерьез взяться за развитие третьего сектора, в противном случае следующие 3 миллиарда, которые наметил президент Путин на раздачу, будет раздавать очень трудно", - сказала Костина.

При этом она отметила, что ожидания некоммерческих организаций высоки, поскольку с ведением нового закона об НКО, который предполагает наделение статусом "иностранного агента" организаций, которые финансируются из-за рубежа и занимаются политической деятельностью, многие будут отказываться от зарубежных грантов.

По ее словам, в этом году в числе грантополучателей - Московская Хельсинкская группа и движение "За права человека", которые ранее заявили, что ни при каких условиях не будут регистрироваться в качестве "иностранных агентов".

"МХГ получает у нас грант не первый раз. Они получали у нас грант в позапрошлый раз, в этом году они снова подавали заявку. Также заявку подал и выиграл Лев Пономарев и его движение "За права человека". К чести наших старейших организаций, у которых большой опыт получения грантов, в том числе и за рубежом, у них грамотные и внятные заявки и они неплохо отчитываются. С отчетностью у Пономарева никаких проблем не было. Андрей Бабушкин в каждом конкурсе участвует, работает он очень эффективно", - сообщила Костина.

В свою очередь член Общественной палаты Дарья Милославская сказала, что опубликованные списки грантополучателей вызывают больше вопросов и недоумения, чем радости и надежды.

"Довольно большое количество организаций или не очень известных, или не всегда имеют большой авторитет в гражданском обществе. Суммы у таких организаций очень большие и не сравнимы с другими победителями... Я не думаю, что государственная поддержка, которая задумывалась изначально через президентские гранты, была для малоизвестных организаций с непонятными проектами", - сказала она .

Милославская надеется, что в следующем году появятся более интересные проекты. "Но далеко не факт, что они будут в списке победителей, потому что из того, что видела я, это все очень плохо", - добавила она.